El próximo enfrentamiento entre Vladimir Kramnik y José Martínez, que ya no llevará el nombre de Clash of Claims 2, ha generado un considerable debate en la comunidad ajedrecística. Creo que es un match innecesario y que el peruano (que ahora juega para la Federación mexicana) no debió aceptar, ni siquiera por el suculento premio económico que, de seguro, estará en juego.
Antecedentes del primer match
El primer duelo entre Kramnik y Martínez, conocido como Clash of Claims, se llevó a cabo en Madrid y las partidas online se jugaron en la plataforma Chess.com. Este evento estuvo marcado por una serie de problemas técnicos y controversias. Kramnik, ex campeón mundial, expresó reiteradas quejas sobre la calidad de la plataforma. Desajustes en los relojes y una jugada que nunca apareció en la laptop (una de las nuevas con las que jugó Kramnik) fueron elementos que dejaron mal parado a Chess.com.
Las críticas de Kramnik se extendieron a los organizadores del evento, Divis Martínez y el Gran Maestro maestro Pepe Cuenca, así como a Gotham Chess. El ruso incluso hizo una demanda formal.
Para el segundo match, previsto entre el 19 y 21 de agosto, en Londres, se ha decidido trasladar la competencia a la plataforma ChessArena, una iniciativa de la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) que busca promover una alternativa a Chess.com y Lichess. Esta plataforma, sin embargo, es significativamente menos utilizada y conocida que sus competidores, y muchos en la comunidad ajedrecística la consideran menos avanzada tecnológicamente.
Kramnik parece confiar en que esta nueva plataforma proporcionará un entorno más estable y libre de los problemas técnicos que experimentó en Chess.com. Este cambio de escenario también podría ser visto como una estrategia para demostrar que las condiciones de juego son justas y transparentes.
El match inicialmente se iba a llamar “Clash of Claims 2”; pero la violación de los derechos de marca era tan evidente que, ante el reclamo casi unánime, World Chess, que será el encargado de organizar el match, aclaró que utilizará otro nombre. Divis Martínez dio por cerrado el asunto, aunque planea lanzar un Clash of Claims 2…eso sí, sin Kramnik.
El ruso aseveró que poco le importaba el nombre del duelo. Lo suyo era jugar y demostrar, ¿qué? Ese punto no me queda claro. ¿Qué es mejor que Martínez? Es absurdo comparar a un campeón mundial con un joven ajedrecista. ¿Qué Martínez hace trampas? En el primer match quedó muy claro que el peruano juega limpio.
La perspectiva de José Martínez
Desde el punto de vista de José Martínez, la situación es compleja. Después de su victoria en el primer match, quedó claro que no había cometido trampas. Sin embargo, aceptar un segundo match podría interpretarse como una concesión implícita de que el primer enfrentamiento no fue completamente legítimo, lo cual no es el caso.
Martínez tiene la oportunidad de reafirmar su superioridad en el ajedrez online, pero también corre el riesgo de alimentar las controversias en torno al primer match. Al aceptar este nuevo desafío, Martínez demuestra confianza en sus habilidades; pero, muy probablemente, Divis & Pepe Cuenca & Gotham Chess no aplauden su decisión.
En términos de habilidades técnicas, Kramnik es ampliamente reconocido como uno de los mejores ajedrecistas de toda la historia. Sin embargo, sus capacidades en el ajedrez online y en partidas rápidas son generalmente consideradas inferiores a las de jugadores más jóvenes y habituados a estas modalidades, como Martínez.
Entonces, ¿quién gana el segundo match? Antes del primer movimiento del ratón, ya Kramnik logró lo que quería.